NBA の 3 ポイント革命は今後も続きます。各チームは記録的な数のスリーシュートを放っており、それが変わる可能性は低い。ヒューストン ロケッツはこのプログラムに成功しましたか?
それは議論の余地があります。ロケッツは2024-25シーズンに1試合あたり35.5本のスリーを放った。 NBAでは19位だ。この名簿の撮影がどれほど軽いかを考えると、より多くのボリュームを要求することは危険である可能性があります。
残念ながら、フロアの間隔を空けるべき人たちが間隔をあけていません。新しい統計は、ロケッツの射撃状況がいかに厳しいかを正確に反映している。
苦手な方は目をそらしてください。これでは美しくありません。
親愛なる神。
スミス・ジュニアは最もひどいディフェンダーだ。彼の将来のプロフィール全体は射撃を中心に展開していました。彼のワイドオープンスリーの 15% で接続することは受け入れられません。
統計的な異常ではない可能性があります。スミス ジュニアは、NBA キャリア全体を通じて長距離からのシュート成功率が 32.9% に過ぎませんでしたが、昨シーズンのシュート 36.3% は自信を呼び起こしました。さて、彼の本当のレベルがどのくらいなのか疑問に思うのは当然です。スミス ジュニアは大学時代のエリート射撃手でしたが、何が起こったのですか?
いくつかの説明があります。ロケッツはスミスJr.をオフェンスに関与させることはあまりない。彼らは彼のために貴重な数セットを実行した。スミス・ジュニアにはリズムに乗ることは許されないと主張する人もいるだろう。
そのどれも、ワイドオープンスリーで 15% をマークすることを正当化するものではありません。スミス・ジュニアはおそらく時間内に自分のショット、あるいは少なくともその類似点を見つけるだろうが、タリ・イーソンとの対戦では、ロケッツでは起こるかもしれないし、起こらないかもしれない。
グリーンの潜在的な価値は、スミス・ジュニアほどシュートに強く結びついていない。シュート成功率に関係なく、リムに到達する彼の能力は維持されます。それでも、彼はワイドオープンスリーの 24% 以上で接続する必要があります。
彼がそうしなかったらどうしますか?
取引が目前に迫っている可能性がある。
ロケッツにはプレーオフの野望がある。 NBAで最悪のシューティングチームの1つを続けるなら、彼らは目標を達成するのに苦労するだろう。
そうかもしれないより段階的な動きになる可能性もあります。ロケッツは、射撃のスペシャリストと交換できる給料を持っている。
それでも、グリーンとスミス・ジュニアの両者は、これらのパーセンテージを改善しなければ、自分たちのロスタースポットを把握するのが危うくなるだろう。高品質の射手でない場合は、それぞれ交換可能です。スミス・ジュニアの代わりに信頼できるスポットアップシューターを起用すれば、ロケッツのオフェンスは大きく打開される可能性がある。グリーンをより信頼性の高いスターガードに置き換えれば、同じ効果が定着する可能性がある。
結局のところ、3点革命はどこにも進まない。