古い物語、デトロイトレッドウィングスとベテラン選手

デトロイト・レッドウィングスと高給取りの退役軍人たち。

過去 10 年間でより安定したデュオの名前を挙げてください。待ちます。

スタンレーカップを争うためにベテランがいかに不可欠であるかについて、人々は好きなだけ議論できる。彼らは競争的な環境を作り出し、才能、成果、全体的なプレーの点でベテランと同等になるだけでなく、優れたものになるまで、若いプレーヤーはナショナルホッケーリーグ（NHL）に参加する準備ができません。

おそらくこれが、サラリーキャップが導入されて以来、デトロイト・レッドウィングスがスタンレーカップの候補になれなかった最大の理由だろう。確かに、デトロイト・レッドウィングスが成功を収めたサラリーキャップ時代の初期段階はありましたが、この成功は彼らの素晴らしいロスターのおかげでした。

チームがすでに成功を収めているスター選手を獲得するのではなく、選手の育成にギアを移す必要があったとき、彼らは苦戦した。古いやり方にしがみついているデトロイト・レッドウィングスは、他のチームが制限されたキャップを有利に利用したときに、水から吹き飛ばされました（おそらく、これからもそうなり続けます）。ドラフトで選ばれた若いスター選手が鍵となった。

スタンレーカップを連覇したタンパベイ・ライトニングをまとめるのに大きな役割を果たした男が、愛するデトロイト・レッドウィングスに戻ったとき、私が押し寄せた安堵と喜びを想像してみてください。

それでも、それはもう少し昔と同じように感じます。

私はジョナタン・バーググレン、サイモン・エドビンソン、そして最近ではマルコ・カスパーについて、長々と率直に発言してきました。リストに載っている最も新しい犠牲者はアルバート・ヨハンソンだ。

思った通り、このトピックは私にとって新しいトピックではありません昨シーズンは、来シーズンに向けて最善の準備をするために、NHLで1、2試合をプレーする機会を与えられました。

デトロイト・レッドウィングスはもう一人の若い選手、アルバート・ヨハンソンを獲得したが、それは彼にもチームにも役に立たなかった

当然のことながら、デトロイト・レッドウィングスはエリック・グスタフソンをラインナップに戻したいと考えている。

シーズン開幕当初は厳しい試合を経験したが、圧倒的なパワープレーに対する解決策となるはずだ。

私の質問:

なぜヨハンソンを犠牲にしてグスタフソンのチャンスが訪れるのか？

おそらく私が捉えられなかったプレーや、ヨハンソンがデトロイト・レッドウィングスでの2試合のスティントを通じてさまざまな時点で引き起こした問題があったのかもしれない。

彼とオリ・メッタがそれぞれのゾーンで枠を塞がれたという点もあったが、それはラインナップの他のペアと変わらない。デトロイト・レッドウィングスは試合に一貫性が欠けているように見える。

もう一つの懸念は、グスタフソンにはトレーニングキャンプ、プレシーズン、そしてレギュラーシーズンの試合を通じて、パワープレーでそのポップさを発揮する機会がたくさんあったということだ。それでも、彼のゲームにはパワープレーで時間を稼ぐという要求は見られなかった。

歴史的に、グスタフソンはパワープレーで良いパフォーマンスを見せてきたので、おそらくそれは自信であり、パワープレーの回数が増えれば彼のゲームに役立つだろう。

エドビンソンのような能力を持った選手がいるのに、パワープレーのチャンスすら与えられないというのは理解できない。

おそらく彼らはトップパワープレーユニットにエドビンソンを試すべきではないが、少なくともセカンドパワープレーユニットはエドビンソンがポイントを担当することで改善が見られるだろう。

合宿ではパワープレーを何度か繰り返していたようなので、結果にはあまり乗り気ではなかったのかもしれない。グランドラピッズ・グリフィンズでは、エドビンソンはトップのパワープレーユニットを安定して運営し、チームに成功をもたらした。

彼の最高の資質の一部は、オフェンスゾーンでプレーし、プレーを生かし続けることです（特に、ゴーゴーガジェットの腕を使ってパックをゾーン内に保ち続けること）。

パワープレーとエドビンソンのアシストについてのより良い分析は、同僚のボブに任せます。。

モーリッツ・ザイダーとエドビンソンを2台目のパワープレーユニットで走らせるのも面白いかもしれない。 2人のディフェンダーを使用するパワープレーはほとんどありませんが、エドビンソンはフォワードのように見えてプレーするゲームではもう少し柔軟です。

また、ヨハンソンを傷つける必要もなかった。他にも多くのディフェンダーがリセットを懇願していたが、座っていたのはヨハンソンだけだった。ファンとしては信じられないほど悔しいです。

年上の選手の選択が契約の結果なのか、過去のNHLの経験なのか、誤った専門知識の結果なのか、あるいはその他の結果なのかにかかわらず、デトロイト・レッドウィングスは（コーチングスタッフもマネジメントスタッフも同様に）彼らの将来性が優先事項ではないことを明らかにしている。

デトロイト・レッドウィングスは、年上の選手たちがチームに勝つための最高のチャンスを与えてくれていると本気で考えているのかもしれない。しかし、年配の選手たちはベテラン選手に対する忠誠心が間違っていることを何度も証明している。

誰から見ても良いプレーをしてきたヨハンソンのような選手を座らせることは、どのようなメッセージを伝えることになるのだろうか？

どちらの試合でもヨハンソンは12分以上プレーできなかったが、これが特にヘッドコーチにとっての別の懸念につながる。

おそらく若い選手が大好きな彼は、若い選手の役割や氷上での時間に対してできるかぎりケチだ。若い選手たちはアメリカン・ニンジャ・ウォリアー・コースを受けさせられ、一歩間違えれば、近い将来、プレスボックスかミシガン州グランドラピッズに行くことになる。もしデレク・ラロンデがデトロイト・レッドウィングスのヘッドコーチだったら、モーリッツ・サイダーやルーカス・レイモンドのような選手が氷上でどのような時間、あるいは役割を果たしていたか誰にも分からない。答えたくない質問です。

私は試合中とその後の選手のパフォーマンスを分析するラロンドの能力に疑問を抱いている。着氷時間の配分が最大の報酬のようで、次にチーム内での役割だ。

ある選手が目と統計的テストで見事に合格した2試合をした後（選手のパフォーマンスを評価する両方の方法はおろか、どちらか一方を合格する選手がいないチームにおいて）その選手を支持できるというメッセージを送る。平凡さは成功の秘訣ではありません。

私にとって驚くべきことは、プレーヤーやコーチが、自分たちのプレーに平凡な変化が反映されているときにどれほど驚いているかということです。

人々は、ゴールキーパー、ディフェンスマン、フォワード、パワープレー、またはペナルティーキルを好きなだけ責めることができます。しかし、誰がプレーするに値するかという基本原則を含む彼らの基本は、このチームでは脇に追いやられている。

このチームには誰をプレーさせるかを選ぶ余裕はない。可能な限り最高のチームをアイシングしないことは機能せず、機能していません。免除、契約、NHL の経験は最大の懸念事項ではありません。

誰がこのチームでプレーしたいですか?間違いが起こったとき（完璧な人はいないので）誰が一番良く回復するか、あるいは埋め合わせをするのでしょうか？このチームのソリューションと将来に関わるのは誰ですか?

愚かなゲームがプレイされると、愚かな賞品が獲得されます。