クリーブランド・ブラウンズとピッツバーグ・スティーラーズは3週間の間に2試合あるうちの最初の試合で対戦する予定で、この試合は木曜の夜にホームで行われる。この2チームはまったく逆の方向に進んでおり、ブラウンズの悪夢のようなシーズンが続く一方で、スティーラーズはスティーラーズのままである。
それを考慮すると、何が起こるかを予測するのが少し簡単になり、次の 4 つの予測は木曜日とおそらく翌日に実行される可能性がかなり高くなります。
2024年はクリーブランド・ブラウンズのキッカー、ダスティン・ホプキンスにとってあまり良い年ではなかった。 34歳のベテランは、フィールドゴール成功率がわずか70％、エクストラポイント成功率が83.3％にとどまっており、いずれもキャリア最低となっている。ホプキンスは第11週のニューオーリンズ戦でフィールドゴールを2本失敗した。
これにより、ホプキンスはここ4試合でフィールドゴールアテンプトで4勝8敗、追加得点で3勝4敗となり、どちらのマークも許容できるものには程遠い。現時点では、ホプキンスが信頼できると期待するのは難しい。この試合が屋外で行われることを考慮すると、今週も欠場が続いても不思議ではない。安定した正確性を保つことが少し難しくなる。 。
ホプキンスとのこの進展は、現在のブラウンズ政権による長い一連の失策の最新のものに過ぎない。クリーブランドは今季の契約がまだ残っているにもかかわらず、昨年に引き続きホプキンスと3年1590万ドルの延長契約を結んだ。この拡張機能は当時は不必要だっただけでなく、今では大きな間違いのように思えます。この取り決めをする前にほんの少しでも批判的思考を働かせていたら、プロとして最高のシーズンを終えた後、30番台の反対側のキッカーと延長契約を結ぶのはうまくいかないことに彼らは気づいていただろう。
続きを読む：
現在、ブラウンズはホプキンスとの関係を断ち切らなければならないようだが、このフロントオフィスが同意するすべての新しい契約を続けることを好む馬鹿げた空白期間のおかげで、依然として財政的に彼を追い詰めなければならないようだ。キッカーのポジションは今後も問題となるだろうし、以前の自分に戻った選手にお金を借りても何の役にも立たない。
過去4週間で、クリーブランド・ブラウンズの守備陣はその前の週よりも多くの失点を喫している。 5週間前まで遡ると、クリーブランドはニューオーリンズ・セインツとワシントン・コマンダーズに30点以上を許しており、その中には1試合あたり32.2点という驚異的な得点を許している。このようなパフォーマンスを見せれば、その期間で彼らが1勝4敗でも不思議ではありません。なぜ木曜日の夜のピッツバーグ戦で何かが変わると期待する人がいるだろうか？答えは？そうすべきではありません。
確かに、スティーラーズはボルチモアに18対16で勝利した試合でエンドゾーンに到達できず、フィールドゴールのみが得点された試合から抜け出しつつある。タッチダウンを決められなかったことが主な収穫だという人もいるかもしれないが、これはむしろ、たとえスティーラーズを破って首位に立つことができなかったとしても、この試合でボルティモアのディフェンスがいかに優れていたかを証明するものである。確かに、6つのフィールドゴールを許したというのは素晴らしいことではないが、活性化したピッツバーグのオフェンスをタッチダウンから阻止したことは注目に値する。
一方、クリーブランドはニューオーリンズに第2週のダラスでの44点爆発以来の最多得点を許した。セインツはシーズンの最初の2週間から以前と同じ状態ではなく、その結果デニス・アレンが解任された。ニューオーリンズでの試合全体を通じて、ブラウンズはヤードとポイントを意のままに放棄し、過去8試合で4回14点以下に抑えられていたオフェンスを止めることができなかったようだ。
ラッセル・ウィルソンは、デレク・カーがクリーブランド戦で記録した248ヤードと2タッチダウンに匹敵するだろうか？可能性はあまり良くないようだが、2024年に目立った成績を残していないブラウンズのチームを相手に誰も何も考えるべきではない。しかし、スティーラーズがクリーブランドの多孔質なディフェンスに対して何度もエンドゾーンを見つけることは予想されるべきだろう。 6連勝。
これまでのところ、クリーブランドでのジェイムズ・ウィンストンの経験は予想通りに進んでいる。最高値もあれば最低値もあり、その中間はほとんどありませんでした。興味深いことに、彼の最初の3試合の先発では、そのパターンに従っていた。複数回のタッチダウンで300ヤードを超え、インターセプトなしで、ピック3回とタッチダウン1回で250ヤード未満まで到達し、また戻った。ピッツバーグの守備に対してこのパターンが続くのは、必ずしもそれほど驚くべきことではないでしょう。
これはウィンストンが確立したパターンから外れているだけのように見えますが、それだけではありません。今季スティーラーズが許した完走率61.1％はNFLで3番目に低い。さらに、空中で許した9タッチダウンは4番目に少ないタイで、11インターセプトは6番目タイであることから、ウィンストンにとってスティーラーズ戦は長い夜になるかもしれない。
このピッツバーグのチームは、今シーズン、空中で250ヤード以上を許したのはわずか2回で、10試合で7回のマルチターンオーバーを記録している。ウィンストンはデショーン・ワトソンよりも良いチャンスを彼らに与えているが、この対戦で彼が成功する可能性は依然として高い。
複数の守備カテゴリーでトップ 5 以内かそれに近いチームと対戦する、予測が難しいクォーターバックに、なぜ違うことを期待する必要があるのでしょうか?正直に言うと、誰もそうすべきではありません。ウィンストンは週ごとに予想するのが最も難しい選手の一人であり、ここでの最善の道は傾向に基づいて進むことですが、傾向は良くありません。
ウィンストンのキャリアを通じての浮き沈みの激しいプレーの性質が多少懸念されるとしても、ウィンストンが木曜日に悪い試合をする可能性があることを示すのは、ただ一つのことではない。ピッツバーグの守備面でのパフォーマンスとの一貫性のなさを考慮に入れており、彼がピッツバーグをスティーラーズ戦の勝利に導く世界を想像するのは難しい。
死、税金、。ここ何年にもわたって一貫していることがあるとすれば、それはブラウンズのヘッドコーチが、この地区のライバル相手に敗れた後、その職務を解任されたことだ。
クリーブランドの過去7人のヘッドコーチのうち6人は全員、この形で職を失った。ロメオ・クレンネル、エリック・マンジーニ、パット・シュールマー、ロブ・チャジンスキー、マイク・ペティーン、ヒュー・ジャクソンはピッツバーグに敗れた後、全員解雇された。フレディ・キッチンズ氏はスティーラーズ以外の選手に負けて解任された唯一のコーチだが、暫定コーチのグレッグ・ウィリアムズ氏は2018年にジャッコン氏が解任された後も留任されなかった。
ステファンスキーが解雇される可能性があるのは、ピッツバーグにとっておそらく損失だけではない。ステファンスキーが指揮を執るのは今年で5シーズン目となるが、大きな星印が付いた2度のプレーオフ出場を除けば、クリーブランドでの彼の時間はやや残念なものとなった。確かに、ステファンスキーはそれまでのコーチよりも成功を収めているが、人々がそれを偉そうに評価しているわけではない。このチームはステファンスキー監督の下ではおおむね平凡で、すでに5年が経ち、確かに変化の時期が来たように見える。
おそらく、ステファンスキーとフロントオフィスがフランチャイズの救世主として連れてきたクォーターバックがその地位に恥じないでいれば、この状況は少し違っていただろう。しかし、デショーン・ワトソンはクリーブランドでは完全に失敗しており、いつか誰かがその決断の責任を問われることになるだろう。
ワトソンの失態で職を失うのはステファンスキーだけではないが（アンドリュー・ベリーとポール・デポデスタも解雇されると予想される）、彼はヘッドコーチであり、通常彼らはヘッドコーチであるため、彼の解雇は誰よりも早く行われる可能性が高いと思われるこのような状況で最初に手放されるのは彼らです。
