NFLのトレード期限が目前に迫っている。いつものことだが、ファンは彼らがロスターを満たすために利用可能なすべてのビッグネームを獲得することを期待している。トレードが実現しても驚かないが、このチームは通常、期限近くになると予約が入る。簡単に言えば、このような種類の取引がうまくいくことはほとんどないため、彼らはプロセスの後半でコア部分を追加しようとしたくないのです。
それを念頭に置いて、スティーラーズがマイク・トムリンの下でレギュラーシーズン中にトレードを行った歴史がどのようなものだったのかを知るために少し調べてみました。より小さなリストでは、これらの動きのほとんどが過去 5 シーズンほどで起こったことに注意してください。少なくとも、ピッツバーグは最近シーズン中のトレードに意欲を示しており、新しい名前が追加されることを期待している人々にとっては良い前兆だ。
誰かをトレードで放出するよりも可能性はさらに低いが、チームがドラフト指名権のために誰かを放出する可能性があると推測するファンもいる。もしそれが実現するとしたら、ピケンズがそうなると私は予想しており、おそらく別のレシーバーを追加することになるだろう。私はそんなことは起こらないと予想していますが、この研究のために、まずスティーラーズがシーズン中にトレードで放出した選手を見てみましょう。
ジョシュ・ドブス、QB (2019)
誰もが大好きなバックアップクォーターバック、ジョシュ・ドブスは、わずか1年後にチームがドラフトでメイソン・ルドルフを加えたため、すぐにスティーラーズのクォーターバックルームから追い出された。 2019年が始まる頃には、彼は明らかにこの部屋で3番目のクォーターバックであり、フリーエージェントになるまで時間をかけて待っていた可能性が高い。ジャガーズは彼に5巡目指名権をオファーし、チームは賢明にもこれを受け入れた。
結局、このシーズンはベン・ロスリスバーガーがトレードの1週間後に肘の負傷でその年を失うシーズンとなった。そうは言っても、ドブスがルドルフやその後のデブリン・ホッジスの台頭に対して大きな違いを生んだとは思えない。
それ以来、ドブスはリーグを転々とし（スティーラーズでの2度目のスティントも含む）、現在に至るまでバックアップとして堅実なキャリアを築いている。とはいえ、このトレードはほとんど取るに足らないもので、ピッツバーグは最終的に獲得した指名権をトレードで放出することになった。
メルビン・イングラム、EDGE (2021)
これはスティーラーズが選手を解雇したいというよりも、むしろ選手が解雇したいというケースだった。メルビン・イングラムは素晴らしいローテーションディフェンダーで、スターターに休ませる時間を与えた。残念なことに、チームは彼と契約した際にディフェンスでのより大きな役割を約束していたようで、そのため彼は6巡目指名権を欲しがっていた。
ありがたいことに、スティーラーズはシーズンの残りの間彼を必要とすることはなかったが、それ以来彼らは彼を必要としている。イングラムはチーフスとの関係を維持し、マイアミでさらに実りある数年間を過ごした。チームは不満を抱く選手は必要ないと判断し、彼のためにできる限りのことをした。
チェイス・クレイプール、WR (2022)
最も偏ったものの一つとして評価されてきたのは、, スティーラーズはチェイス・クレイプールをベアーズに2巡目指名権を与えた。チームにとってガンではなかったが、クレイプールはいくつかの成熟度の問題を抱えており、オフェンスから段階的に外されていた。ベアーズはその2巡目指名権が、シカゴでは何の成果もあげられなかった選手のドラフト全体32位指名になってしまったので、払い過ぎだった。
チームが期限前にクレイプールをトレードすることに必死だったとは思わない。これは数年前にマルタビアス・ブライアントに起こったことと同様の取引のように思えた。そこでは、ピッツバーグが断れなくなるまで、問題のチームが自らに入札を続けた。
今シーズンに関して言えば、誰も処分されるとは思えない。チームがピケンズに特別な契約を提示しない限り、チームが手放したいと思うほどの価値のある選手はいないだろう。彼らはシーズン中に誰とトレードするかが独特で、今年もそれが変わるとは思えない。
リーバイ・ブラウン、OT (2013)
過去からの楽しい爆発であり、トムリンの在任期間中最初のデッドライントレードであるリーバイ・ブラウンは確かに忘れられない名前です。彼はカージナルスでの1巡目指名権を逃したため、スティーラーズが条件付きの後期巡回指名権を交換したほどだった。しかし、ブラウンはピッツバーグに来てすぐにIRに行き、次のオフシーズンに解雇されたため、その指名は動かされなかった。
ミンカ・フィッツパトリック、S (2019)
ブラウンが復帰できなかったため、スティーラーズはシーズン中に別のトレードを完了するまで6年待った。それにしても今回は大事件でした。ミンカ・フィッツパトリックはマイアミで悪い立場にあり、ドルフィンズは彼の移籍に同意した。ピッツバーグは資本を活かしたが、2度の指名権交換と1巡目指名権という高額な代償を支払った。
費用はかかったが、それだけの成果はあった。フィッツパトリックは年々、リーグ最高のセーフティの一人となりました。クォーターバックのプレーが悪かったにもかかわらず、彼のターンオーバーを生み出す能力がチームを存続させたので、その年はチームを救った。それ以来、彼はTJワットとキャメロン・ヘイワードに次ぐこのチームの最高のディフェンダーの一人になりました。
ニック・バネット、TE (2019)
スティーラーズがフィッツパトリックを獲得してから数日後、彼らは方向転換し、トレードでニック・バネットをタイトエンドの穴埋めとして獲得した。その代わりにシーホークスは5巡目指名権を獲得した。これは紙の上では奇妙な取引だった。タイトエンドの助けが必要ではあったが、バネットはシアトルでは決して良い選択肢ではなかったし、新人契約の最終年を迎えていたため、これは過大な報酬のように思えた。
バネットはスティーラーズ在籍中にあまり貢献できなかったため、それがまさに当てはまっていることが判明した。オフシーズンに彼はブロンコスと契約し、ピッツバーグでの時間に早く終止符を打った。 5巡目指名権で世界が終わるわけではないが、これはあまり意味のない、低リスク、低利益の取引のように思えた。
エイブリー・ウィリアムソン、LB (2020)
スティーラーズが長年抱えていたラインバッカーの必要性は、2020年にエイブリー・ウィリアムソンとのトレードで部分的に満たされたようだった。ジェッツはボロボロで彼を必要としていなかったが、彼は喜んで移籍したようだった。チームはわずか5巡目指名権で有能なディフェンダーと7巡目指名権を獲得したかに見えた。
結果はあまり良くありませんでした。ウィリアムソンはこのディフェンスにおいて実際にインパクトのあるディフェンダーになることはなく、定期的にフィールドを見るのにも時間がかかりました。この取引には大きな期待が寄せられていたが、実現することはなかった。バネットとウィリアムソンの両方が定期的にスナップを撮るのに時間がかかったということは注目に値します。今年買収された人も同様の話をするだろうと思います。
ウィリアム・ジャクソン、CB (2022)
スティーラーズがクレイプールをトレードで放出したのと同じ年、彼らはまた、後期指名権の条件付き交換期限に、コマンダーズからウィリアム・ジャクソンを獲得した。ジャクソンはトレードが成立した直後に試合に出場できず、負傷者予備軍に入ったため、これらの条件は決して満たされなかった。
では、このことから何が得られるでしょうか?シーズン中のトレードに関しては、スティーラーズは遠慮がちだ。誰かを連れてくる場合、それは通常遅めのピックのためであり、傾向に基づいて、その選手はそれほど価値がありません。選手をトレードで放出する場合、彼らは通常、拒否できないほど素晴らしいオファーを受け取った場合にのみ取引を受け入れます。今年は大きな動きは期待できませんし、選手が追加されるとしても期待は抑えておきます。
