ヒューストン・ロケッツがフレッド・バンブリートと契約したとき、それがわずかに高額であることは誰もが理解していました。
ロケッツは戦車税を支払った。大金を投じなければ、バンブリートのような質の高い選手を惹きつけることはできないだろう。彼は文化をリセットするために連れてこられ、3年目にチームオプション付きの3年契約を結んだチームのために。
それについては…
2024-25年のこれまでのところ、バンブリートは間違いなくNBAで最悪のプロダクションごとの契約を結んでいる。
彼はロケッツに 1 試合あたり 12.3 得点を与え、True Shooting % (TS%) は 43.1 でした。彼のボックス プラス/マイナス (BPM) は -2.1 です。これらは悪い数字ではなく、忌まわしい数字です。
彼を見ていると果てしなくイライラしてしまう。バンブリートは攻撃陣を無視してドリブルからトリプルシュートを放つ。あまりにも長い間頭をかきむしり続けるので、髪の毛が抜け始めてしまいます。
これは彼がキャリア全体を通じて取り組んできたことであり、ほとんどの場合、強力な結果をもたらしています。バンブリートは小柄なガードで、並外れた運動能力はありません。ディフェンスにプレッシャーを与えるために、彼はそれらのショットを打つ必要があります - そして彼は通常、健全なクリップでそれらを決めています。これにより、コーチたちはバンブリートをコート上に留め、彼の並外れたボールセキュリティの恩恵を享受することができた。
ボールの安全性はまだ残っているが、悲惨な得点状況では、それはほとんど議論の余地がない。ロケッツはバンブリートに支払った費用の数分の一で、ターンオーバーの低いガードを連れてくることができたはずだ。
ここでの解決策は何ですか?
土曜日のウォリアーズ戦では、イメ・ウドカがアルペレン・セングンを引き抜いた。彼は守備的ウィングの熱狂的な布陣で成功を収めており、彼らの熱い手を乗り続けた。これはロケッツファンの間で物議を醸す決定だった。
それは完全に賢明な決断でもありました。ウドカはうまくいったことに固執していました。
彼はバンブリートと取引する際にこれらの原則を適用する必要がある。
ロケッツは実力主義を浸透させているんですよね？バスケットボールがうまくできない場合は、ベンチに行くことになります。それは完璧ですが、名簿上のすべてのプレーヤーに適用する必要があります。バンブリートは良いバスケットボールをしているわけではありませんが、それでも1試合あたり37.8分間フロアに立っています。
それは部分的には名簿の構築によるものです。アーメン・トンプソンはそうではない（もしそうなるなら）リード・シェパードは新人だ。ロケッツのポイントガードポジションは軽いと言えるだろう。
ここで質問です - シェパードは 43.1 TS% で 1 試合あたり 12.3 得点より悪い成績を残す可能性はありますか?それは低いハードルです - シェパードがそれをクリアできるかどうか試してみませんか?あるいは、アーロン・ホリデイは頑丈なハンドです。
もっと広い意味で言えば、ルールはすべての人に適用される必要があるということです。セングンはほぼ毎試合ベンチ入りしている。ウドカは今でもジェイレン・グリーンをベンチに置くことを躊躇していない。セングンは今年は苦戦しているが、それでもバンブリートよりも成果を上げている。グリーンは別の成層圏にいます。
彼らが座ることができれば、バンブリートも座ることができます。
彼がどれだけお金を稼いでも。
