ラジャリウス・スニードのトレードはブレット・ビーチとチーフスにとって高級ワインのように熟成している

カンザスシティ・チーフスのスーパーボウル勝利でラスベガスにまだ紙吹雪が舞っていた中、ゼネラルマネージャーのブレット・ビーチは難しい決断を迫られていた。クリス・ジョーンズか、それともラジャリウス・スニードか。

2 人のプレーヤーはフランチャイズのスターであり、スーパーボウルで優勝したエリートディフェンスの主要メンバーでした。最終的にチーフスはそして。これは正しい行動だったようだ。

第11週のバッファロー・ビルズ戦でチーフスのコーナーが苦戦したとしても、チーフスが正しい行動をとったと言える理由はまだたくさんある。

まずは弱点から。チーフスのパスラッシュは、ブリッツなしでホームに戻るのに苦労している。チーフスはブリッツ率ではNFL4位だが、QBプレッシャーでは20位、サック数では29位タイにとどまっている。これはクリス・ジョーンズのせいではないが、彼は現在PFFトップのインサイドパスラッシャーであり、マックス・クロスビー、ニック・ボニット、TJ・ワットよりも高い37回のプレッシャーを誇る。ここで、ジョーンズがいなかったらチーフスのパスラッシュがどうなるかを想像してみてください。チーフスの守備陣はスニード以上にジョーンズを必要としていた。

次に、タイタンズがスニードから得たものを見なければなりません。彼は現在、サッカー界で最悪のコーナーとして評価される、PFFによると。ターゲットを絞った場合、スニードはわずか5試合で10レシーブ、124ヤード、タッチダウン1回を記録し、パサーレーティング75.3、プレーあたり+4.1EPA/を記録した。

スニードがフィールドに出ていないもう一つの問題はここにある。彼は下腿部の負傷で2023年のトレーニングキャンプを全休し、シーズンを通して治療した。オフシーズン中、スニードはほとんど試合を欠場しなかったにもかかわらず、怪我の経歴が懸念されていたという噂が流れた。これでスニードは6試合連続の欠場が決定した。

チーフスファンの中には、チーフスがスニードとジョーンズの両方を残しておくこともできたかもしれないと指摘する人もいるかもしれない。サラリーキャップは柔軟なままだが、それがチーフスのディアンドレ・ホプキンスやカリーム・ハントのようなシーズン中の移籍の能力を制限する可能性があり、どちらも怪我に見舞われたシーズンを乗り切るための鍵となった。さらに、チームがすでにシーズンを勝ち抜くのに苦労しているコーナーに3,300万ドルの借金があると知ったら、どう感じるでしょうか？

最後にドラフト指名権です。 2024年指名権ではなく2025年指名権を獲得したことに失望した者もいたが、タイタンズは2023年よりも2024年がより良い年になることに賭けていたため、現在チーフスは3巡目4位指名権(68)を獲得する予定となっている。過去 3 年間で 68 歳以降にドラフトされた名前をいくつか紹介します。タンク デル (69 歳)、エイブラハム ルーカス (72 歳)、アリム マクニール (72 歳) です。

チーフスは2024年以降に選手名簿を離れる選手が相次ぐ。現在チーフスには2025年シーズンの契約を結んでいる選手がいない：ホプキンス、マーキス・ブラウン、トレイ・スミス、ジュジュ・スミス＝シュスター、カーソン・ウェンツ、メコール・ハードマン、クライド・エドワーズ＝ヘレア、ジェームズ・ウィンチェスター、マイク・ペネル、ジャスティン・ワトソン、カリーム・ハント、サマジェ・ペリーヌ、ターショーン・ウォートン、チャールズ・オメニフ、ジョシュア・ウチェ、デレク・ナディ、ニック・ボルトン、ジャスティン・リード。この穴を埋めるために、多くのドラフト指名権と安価で手頃な価格の選手が必要になるだろう。

バッファロー戦ではラジャリウス・スニードの不在が感じられたかもしれないが、チーフスは彼がいなくても依然として強固な守備を維持しており、キャップの柔軟性と上位70位指名権も備えている。スニードの移動は、ブレット・ヴィーチによるもう一つの賢明な動きだったようだ。