ファンの中にはすでに過去のものになっている人もいると思います。終わったことは終わったのに、なぜわざわざ質問する必要があるのでしょうか？
しかし、NFLのトレード期限前のカンザスシティ・チーフスのワイドレシーバーでのアプローチには、一部の選手の機会費用が世間に知られるようになった今の段階では、どこか「違和感」があるように感じられる。全体として、チーフスは掴むべきチャンスを逃したように感じられる。
2つのことについて明確にしておきます: 1.) チーフスはデアンドレ・ホプキンスを獲得するためにワイドレシーバーを起用しましたが、それは絶対に正しい動きでした。 （私は数年間、彼がチームに加わることを強く求めてきた。）、そして 2.） だからといって、彼らが機会を気に入れば、2 回目の契約を結ぶ可能性を妨げるものではなかったはずだ。そしてディオンテ・ジョンソン彼らが気に入るはずだったものです。
火曜日には、ボルチモア・レイブンズがチャットに参加しましたNFLのトレード期限前に、2025年NFLドラフトの後期指名権の陽気な交換でジョンソンを加えて独自の行動をとった。基本的にレイブンズは、第5ラウンドの選択肢を送信するパンサーズの6巡目指名権（巡回全体の最初の指名権となるはず）のジョンソン獲得候補（指名の下位4分の1に入るはず）。
ドラフトですでに150の指名権が決まった後、数枠後退することを想像してみてほしい。その代償として今季パンサーズの下位オフェンスで30キャッチ357ヤード、3得点を記録したまだ若いワイドアウト（28歳）のジョンソンだ。それは今のところ締め切りを盗んだものだ。
これ以上に優れたものを提供できる人はいないでしょうか?本当にそのためにチーフスは4位から6位に落ちないのだろうか？少なくとも、それは 1 ラウンドを提供することになります。また、ジョンソンを最前列で見て、彼を名簿に戻すことにどのような関心があるのかを確認することもできるだろう。
現時点でジョンソンは必要ないと思われる場合に備えて、試合当日にチーフスがホプキンス、ジャスティン・ワトソン、ザビエル・ワーシー、メコール・ハードマン、モントレル・ワシントンを起用して試合を進める日曜日まで、ジュジュ・スミス＝シュスターが復帰するまで待ってほしい。
スミス＝シュスターが復帰した後でも、ジョンソンのような選手ではなくハードマンをロスターに残しておきたいと本当に思うのか？忘れている人のために言っておきますが、ジョンソンは2019年に平均パントリターンでNFLトップだったので、必要に応じてその成績を収めることができないわけではありません。
これらすべてを超えて、チーフスはただ5人のワイドアウトを運ぶ, しかし、ジョディ・フォートソンがいなければ、6人目の余地はあります。つまり、ジョンソンとホプキンスは間違いなく一緒に出場すべきだったのだ。
ハリウッド・ブラウンがまだ後で戻ってくるかもしれないと言いたい人にとって、それはかなりの賭けであり、ホプキンスのようなベテランがスミス・シャスター、ワトソン、ワージー、ハードマンとともにシーズンの残りを持ちこたえることが前提となっている。 。チーフスは怪我に耐えられるだけの選手層と才能を持っているとは程遠いので、今回のようにど真ん中に投球を許すのはおかしなことだ。
ジョンソンがレイブンズに5巡目指名権を真っ向から奪っていたとしても、それは別のことだろう。それでも彼らにとっては盗みになるだろうが、チーフスのようなチームはドラフト指名選手の質だけでなく量も維持しなければならない。なぜなら、これほど負荷の高いチームはそうやって名簿上でコストを管理しているからだ。低レベルのドラフト指名権をうまく使えば、クリス・ジョーンズやジョー・テューニーのような大物スターの支払い期限が来ても、照明が点灯し、船を浮かべることができる。
その代わり、ジョンソンは 3 日目に少しスライドした以外は何もかかりませんでした。レイブンズにとっては、笑えるような金額だ。これはチーフスがこの取引に甘んじて挑むべきだったような気がするが、今となってはその機会を逃したことになる。なぜそれを採用する価値がなかったのかという議論を聞くことができないのは残念です。
