チーフス、アイザイア・パチェコの復帰で効果のないランニングバック委員会をデビューさせる

カンザスシティ・チーフスは金曜日、ラスベガス・レイダーズに対して非常につまらない試合をしたが、。今回のチーフスのパフォーマンスには残念な点がたくさんあった。ディフェンスは再び疑わしく、パスプロテクションは非常に大きな問題だったので、。最大の驚きの一つは、先発ランニングバックのアイザイア・パチェコが復帰したにもかかわらず、チーフスもランゲームを進めるのに苦労したことだ。

多くのファン(そしてファンタジックなマネージャー)は、チーフスが復帰後にパチェコをどのように起用するかに興味を持っていた――その主な理由は、カリーム・ハントが彼の不在中にかなり効果的だったからである。チーフスはまた、サマジェ・ペリンをパッシングダウンに多用していた。これはパチェコの復帰でも続くのでしょうか、それとも彼はKCの明確な機能復帰としての役割を再開するのでしょうか?

カンザスシティが怪我から復帰し、チーフスがホームラインを目指してプレーオフに向けてスタミナをつけようとしているパチェコに過大な負担をかけたくないのは確かに理解できる。チーフスのトップ3バックはそれぞれかなりの出場時間を与えられていたため、パチェコの復帰初戦でアンディ・リードはそう考えていたようだ。

CBSのデイブ・リチャードスナップの内訳は次のとおりです。

LV
アブドラ 62% (3rd ダウンで 11/12、10 内 3/3)
誠実なマコーミック 38%

KC
K ハント 40% (10 位以内 3/7)
パチェコ 33%
ペリーヌ 27% (12/16 3rd down)
スティール 4%

統計:https://t.co/aHl6SF1Nbv

— #AskFFT (@daverichard)2024 年 11 月 29 日

彼らのゲーム統計は次のようになりました。

したがって、カリーム・ハントはゲームを開始し、最も多くの合計スナップをプレーしましたが、効果的ではありませんでした。彼は10ヤードライン内でのタッチ数も最多だった。パチェコはスナップでは2位でキャリーではハントに匹敵したが、次の理由で彼を上回った。。

ペリーヌは引き続き主要なサードダウン/パスバックを務め、16回中12回のサードダウンでプレーした。チーフスは試合の最初のドライブで現役のランニングバック4人全員が攻撃に参加し、カーソン・スティールがフルバックとして出場した(彼はスペシャルチームでも貢献した)。

したがって、それは間違いなく委員会のアプローチでしたが、1試合あたりほぼ120ヤードのラッシュを放棄していたレイダーズチームに対するチーフスのランニングゲームから見たいものほど効果的ではなかったのは間違いありません。チーフスはわずか16回のキャリー、64ヤードを獲得しただけでこの日を終えた。確かにパチェコの34ヤードのランはナイスプレイだったが、それ以外ではチーフスはわずか30ヤードで15回のキャリーを記録し、1回のキャリー当たりの獲得ヤードは2.0ヤードと情けないものだった。

前の週では、カリーム・ハントが試合が進むにつれて相手のディフェンスをすり減らしていくのを見ていたが、この試合ではチーフスがランゲームを進めることはなかった。ハントのタッチが足りずリズムに乗れなかったせいだろうか?回転しすぎたのでしょうか?チーフスはこの試合で十分に得点に貢献できなかったのだろうか?レイダースのディフェンスがパスの影響を受けやすくなったと感じただけでしょうか?これらの質問に対する答えを知ることができるかどうかはわかりませんが、わかっていることは、チーフスはプレーオフに向けて準備を進める中で、より信頼性の高いランゲームを見つける必要があるということです。

チーフスはシーズンが進むにつれてパチェコの負荷を徐々に増やすことを検討すべきでしょうか?彼らはカリーム・ハントに頼り続けてパチェコを救うべきでしょうか?ハントかパチェコのどちらかを引き継ぎの役割にシフトして、3人ではなく2人のローテーションにすることを検討すべきでしょうか?答えはわかりませんが、以下のコメントであなたの意見を読んでみたいと思います。