2024年のオフシーズン、ブラウンズはトレード期限を遅らせることを提案し、各チームが自分たちを評価し、プレーオフに進出したいのか、それとも来年のドラフトに向けて指名権を蓄えておきたいのかを判断するためのより多くの時間を確保した。追加の1週間が認められ、ブラウンズは11月の第1週に買い手になることを望んでいた。
クリーブランドはフットボール界のワースト記録タイであり、レギュラーシーズンの延長戦に向けて駒を増やすのではなく、貢献するベテラン選手を放出したため、残念ながらそれは当てはまらない。しかし、なぜゼネラルマネージャーのアンドリュー・ベリー氏はもっと多くの契約を結ばなかったのだろうか？
続きを読む：
ブラウンズにとってフィールド上の状況は9月下旬から悪化し始め、5連敗に加えて先発QBデショーン・ワトソンをシーズン中に失ったことは、チームが投げ売りに備えるための明るい瞬間となるはずだった。どのロスターにも「アンタッチャブル」な選手がいるが、2024年のクリーブランド・ブラウンズにとってそのリストは紙のように薄いはずだった。
契約満了のベテラン選手は完璧なトレード候補だが、ブラウンズはトレードされただけだそして。これらの取引により複数の指名権が戻ってきたが、ロスターに実績のある才能があることを考えると他のチャンスもあったが、ブラウンズはそれを成し遂げることができなかった。
上記の質問に答えると、はい、ブラウンズは重要な 2025 年のドラフトに備えて指名選手を備蓄する機会を逃しました。このようなことが起こった理由は 2 つあります。1 つは、このチームがプレーオフ復帰まであと 1 クォーターバックであるという感覚にしがみついていること、もう 1 つはお金です。 2 番目の理由は説明が簡単です。
トレード可能な選手の多く（カップルを挙げると、デビッド・ニョクとグレッグ・ニューサム）は今シーズン、より大きなサラリーキャップに達しており、ブラウンズは彼らを他のチームでプレーさせるためにお金を使いたくなかった。それはなぜイライジャ・ムーアやシェルビー・ハリスのような選手たちが動かなかったのかの説明にはなりません。あなたは 2 勝 7 敗で、シーズンは終わり、WR のトレード市場は活発で、どのチームもシーズン後半にはディフェンス ラインの厚みが必要で、キャップ ヒットは両方とも 310 万ドル以下でした。彼らは簡単にピックのために反転された可能性があります。
最初の理由は、説明するのが少し難しいです。理論上、この名簿はシーズンに入ってからのプレーオフに向けて作成されたものです。クォーターバックとオフェンスラインには明らかな疑問がありましたが、ディフェンスは多くの重要なピースを返し、このチームがプレーオフで有利に進むことが期待されました。重要な選手の多くは2025年までの契約を結んでいるため、事態を爆発させることをためらう気持ちは理解できるが、この経営陣は過去にもドラフト資金を支持しており、驚いたことに、失ったシーズンからさらに追加するつもりはなかった。
