の彼らはレギュラーシーズンのスケジュールを75％近く終えており、近年とは異なり、3月と4月に十分な給料を支払ってプレーオフ出場権を獲得する必要がある。
2023-24シーズンはライトニングにとって理想的なものではなかった。彼らのデプススコアリングはほとんど存在せず、守備陣は怪我をして圧倒され、そしてここ数年慣れ親しんだ強力なゴールテンディングも得られていない。
タンパベイは今季、ここ最近ほどの成績は残せていないものの、ワイルドカード枠ではあるものの、依然としてプレーオフ出場権を保持している。レッドウィングスがもう一つのワイルドカード枠を保持し、ライトニングが1点差で追う一方、デトロイトも2試合を残している。デビルズ、キャピタルズ、ペンギンズもそう遠くないところにいますが、アイランダーズも再び猛攻にさらされるまであと一歩です。
現時点では、よほどの事態が起こらない限り、タンパベイが今シーズン、大西洋地区の順位表でトップ 3 で終わる可能性は非常に低いです。ブルーインズ、パンサーズ、メープルリーフスはこれらの出場枠を固定しているようで、具体的な順位はシーズン最後の8週間で決定されることになる。
NHLのカレンダーで次に重要なのは、2024年のトレード期限だ。今年の取引期限は3月8日金曜日午後3時（東部時間）となる。
デッドラインデーは、NHL にとって最もエキサイティングな日の 1 つです。多くのチームが、プレーオフ進出に向けて準備を整えるロースターの最後の仕上げを期待して詰め込んでいる（買い手）。他のフランチャイズは、将来のシーズンに向けてチームを再構築するために将来の資産を獲得するために選手を売却します（売り手）。その後、中央の他のチームは（比較的）静かなままで、目立った動きはしません。この 3 つにはさまざまな程度があり、チームがトレード期限に売買の両方を行うことは前代未聞ではありません。
今年のトレード期限において、タンパベイ・ライトニングは買い手なのか売り手なのか、それともどちらでもないのか？
明らかに、タンパベイ・ライトニングは来週の締め切りでは売り手にならないだろう。スティーブン・スタムコス以外には契約満了で価値のある選手がいないし、ジュリアン・ブリズボアは彼をトレードする気はないだろう。それはPRの悪夢であり、スタンレーカップ出場の望みは即座に消滅するだろう。さらに、スタムコスには移籍禁止条項があり、今後2週間以内にトレードのためにそれを放棄する可能性はほとんどない。
ウインガーのコナー・シアリーをトレードしても不思議ではないが、彼には完全なトレード禁止条項があり、さらに2年の契約が残っている。彼はチームと自分のチームにあまり適合していない1つの目標シーズンにはまだ望まれることがたくさん残っている。彼が NTC を放棄したとしたら驚くべきことだが、機会があればライトニングは彼を移動させるのが賢明だろう。彼らはこのオフシーズンに200万ドルのキャップスペースを利用して、スタムコスと再契約し、ロスターを改善することができるだろう。
Tampa Buy が買い手となるべきでしょうか?おそらくそうではないか、少なくともあまり攻撃的になるべきではありません。ライトニングはドラフト資金や見込み客の移動を正当化するのに十分ではない。
彼らが順位表で上位にいて、真の優勝候補のようにプレーしているのであれば、大きな代償を払って別の高レベルの選手を連れてくるのは理にかなっているだろう。
ありましたタンパベイがスターディフェンスマン、ノア・ハニフィンとトレードする可能性があるという噂カルガリー・フレームズの一員であり、このトレード期限に獲得できる可能性のある最高の選手の1人として広く考えられている。ハニフィンは負傷したミハイル・セルガチョフの素晴らしい代役となるだろうが、タンパベイは彼を迎え入れるためには（もう一度）食器棚を空にする必要があり、ライトニングはそれを正当化するほど十分ではない。第二に、ハニフィンを連れてくるということは、スティーブン・スタムコスと再契約しないことを意味する可能性があるということだ。タンパベイには来シーズン、スタムコスとハニフィンの両選手と契約するのに十分なキャップスペースが無い。また、わずか 8 週間の勤務期間で、数少ない貴重な資産を取引する危険にさらされることになります。理論的には、そのような動きがスタンレーカップの勝利につながった場合、明らかにそれだけの価値があります。
過去4年間にいくつかの1巡目指名権、その他数え切れないほどのドラフト指名権、そして複数の若手選手をトレードで放出してきたライトニングは、今年は大物ハンターにはならない可能性が高い。これらの巨額の期限付き契約のいくつかは、プレイオフで3回のディープランと2回のカップ戦優勝という結果につながったが、チームが正真正銘のチャンピオンシップ候補になるためには、1人や2人以上の選手が必要だ。今年のチームのパフォーマンスを考えると、彼らの将来にハンデを与えるリスクは価値がありません。過去に彼らがリーグ順位のトップ付近にいたときは、こうした巨額のトレードは意味があったが、2024年にはそうではない。
誤解しないでください、私はライトニングが作るべきではないと言っているのではありませんどれでも彼らは今年のトレード期限に動くが、最も高価な選手を買うべきではないというだけだ。 Julien BriseBois がバーゲンハンティングをするのは理にかなっています。 2026年の1巡目指名権と一線級ウインガーの質の高い選手をトレードする代わりに、使える戦力の選手と引き換えに中巡指名権を1つか2つ移すほうが良いだろう。
もしチームが今後 3 年間でドラフト指名権を完全に供給していれば、その一部を現金化しても世界の終わりにはならないだろう。問題は、ライトニングが今年のドラフト2巡目と4巡目指名権を持っておらず、2026年まで別の1巡目指名権を持っていないことだ（2025年のドラフト枠がトップ10に入っていない限り、その結果、タナー・ジャノットの輸送のため、2026年の最初の便は2025年の便ではなくナッシュビル行きとなる）。彼らのファームシステムもNHLの中で弱いものの一つです。
結論として、ライトニングはプレーオフの可能性が高いチームではありますが、今年は大きなトレードをすべきではありません。彼らは、まだ保有している少数の質の高い資産を移転するリスクを冒す価値があるほど、大規模な移籍を実現するのに十分な強力なチームを持っていません。彼らにとっては、ロールプレイヤーと引き換えに最大の資産を保持し、中堅の資産を移す方が合理的だ。
ジュリアン・ブライズボアは今年のトレード期限まで沈黙を守るのだろうか？それはまだ分からないが、それはゼネラルマネージャー在任中の彼のスタイルではなかった。彼の最大のトレードのいくつかは巨額の利益をもたらした（ブレイク・コールマン、ブランドン・ヘーゲルなど）が、昨年の彼のプレミアトレードは今のところ失敗に終わっている（タナー・ジャノ）。ライトニングはプレーオフ争いの真っただ中にあるので、彼らがトップに押し上げようとする動きを見せても不思議ではないでしょう。ミハイル・セルガチョフの無期限離脱により、タンパベイには600万ドル以上のキャップスペースがある来週の金曜日までに仕事をすることになっています。彼らはそれを利用するでしょうか？
