フランツ・ワグナーは、チームの現状についての評価を求められたとき、少し明るくなった。彼と何人かの選手は、マジックがプレシーズンゲームでどのようなチームになるのかのヒントを見ることができると語った。彼らはまだそれらの部分を組み立てているところです。
おそらくプレシーズンでは全体像が明らかにならなかったのだろう。ワグナーは笑いながらこう報告した。去年よりも。
それは励みになるはずです。しかし、フロア上のオフェンスの様子が良くなるのを全員が見るまでは意味がありません。
マジックには楽しみなことがたくさんあり、さらに強化したいことがたくさんありますが、最終的には、彼らのすべてはオフェンスがどれだけ改善されたかにかかっています。
どのように分割したいとしても、それがチームの最大の弱点であり、最大の疑問符であることに変わりはありません。
昨年、オーランドは100ポゼッションあたり112.9得点を記録し、攻撃的評価でリーグ22位に終わった。これは昨年ポストシーズンに進出したチームの中で最悪の成績だった。
マジックはプレーオフに進出し、勝利を収めた。それが再びこのチームのベースラインとなるだろう。しかし、オーランドが第2ラウンドに進出する、あるいはプレーオフでホームコートアドバンテージを獲得するという目標を達成したいのであれば、チームは攻撃面で改善する必要がある。
チームがそれを実行している兆候はすでにいくつかあります。
パオロ・バンチェロ、フランツ・ワーグナー、ジェイレン・サッグスのような選手すべき自然な成長と発達だけで改善します。彼らはケンテイビアス・コールドウェル・ポープにエリートの3-and-Dウィングを追加した。そうすれば得点力も上がるはずだ。
まだ疑問はたくさんあります。
チームの攻撃力は今シーズンの最大の疑問符のままだ。そしてマジックはその点で証明しなければならないことがたくさんある。
改善は避けられないようです。このチームがまだ競争力がある限り、これ以上悪化するはずはありません。問題は、それがどれだけ改善されるか、そしてそこに到達するためにチームがどのようなステップを踏むことができるかです。
マジックの攻撃に対する修正は複雑ではないが、大きな影響を与えるだろう。そしてチームは明らかにすでにそれらに取り組んでいます。
最大の修正は最も明白です。オーランド・マジックが攻撃で成功するには、より優れたシューティングチームでなければなりません。
誰もがすぐにチームの3ポイントシュートを指します。 3ポイントシュート成功率はリーグ24位で35.2パーセントだった。しかし、彼らは1試合あたり31.3本のスリーを獲得し、リーグで2番目に少なく、1試合あたりわずか11.0本のスリーを成功させた（デトロイト・ピストンズと並んだ）とリーグで最も少ない。
ジェフ・ウェルトマンはシーズンの終わりに、オーランドが1月1日以降の3ポイントフィールドゴール成功率でリーグ15位にランクされており、3ポイント成功率は36.3パーセントだったと指摘するつもりだった。しかし、マジックは依然として1試合あたりのアテンプト数が32.1で27位、メイク数が11.7で25位だった。
マジックにとっての問題は、完全にショットを決めるかミスするかという能力だけではないかもしれない。それはボリュームとより多くのショットを作成することのほうが重要かもしれません。
彼らの戦略は、バスケットに向けて下り坂を取得し、リムにプレッシャーをかけることです。
セカンド・スペクトラムによると、オーランドは1試合あたり21.6回のペイントタッチを記録し、リーグ14位に終わった。マジックは制限エリア内でのフィールドゴール試投数が1試合あたり27.7本でリーグ9位だったが、シュート成功率はリーグ14位で67.0パーセントだった。
しかし、ここはマジックがボード上に大量のポイントを残すところだ。
昨年、オーランドはフィールドゴール試投100本当たりフリースロー試投28.7本を記録し、フリースロー成功率でリーグトップに立った。しかし、マジックはフリースロー成功率でも75.9パーセントで26位だった。 1試合あたり24.4本の試投でフリースロー成功率の中央値まで上昇したとしても、1試合あたりフリースロー成功数がほぼ1本増えることになる。
明確な故意のファウル候補がいない状態でマジックがラインに到達する頻度を考慮すると、マジックはリーグで最高のフリースローシュートチームの一つとなるはずだ。プレイオフではクリーブランド・キャバリアーズとの第1戦で惜敗したが、フリースローを10本外してチームを痛めつけた。
パオロ・バンチェロが昨年後退したのはフリースローシュートで、ライン際成功率が 73.8 パーセントから 72.5 パーセントに減少した。
バンチェロは3ポイントシュートと全体的な効率を改善する必要がある。しかし、フリースローを増やすことは、素の得点合計を増やし、効率性の懸念に対処する簡単な方法です。
マジックにはどのように攻撃したいのかという明確な戦略がある。ただし、3ポイントラインを中心にしていません。しかし、マジックはこれらのショットでより良いシュートを打たなければならないと言っても過言ではない。効率性に対する批判は、パオロ・バンチェロだけでなくチーム全体にとっても公平なものであるようだ。
それでも、マジックは顕著な改善を図ることができる。その多くは彼らのパスの効率によるものだろう。
Second Spectrumのデータによると、オーランドは1試合あたり43.3アシストを記録し、リーグ21位にランクされている。チームはシュートを打つのか、パスを出して相手の隙を突くのか、ボールに関してより良い判断を下さなければなりません。
マジックは常にパスの量が少なく、バンチェロがボールを握ることが多いチームかもしれない。 NBA.comの追跡統計によると、昨シーズンの彼らは1試合あたり7.2回のアイソレーションポゼッションでリーグ16位だった。チームのパスと動きを増やすことは、チームがより多くのシュートを打てるスペースを生み出す方法になる可能性があります。
しかし、最も単純な解決策がおそらく最も重要です。マジックはより多くの得点を獲得するために、より多くのショットを打たなければなりません。それは誰でもできる最も簡単な発言のはずです。
