今シーズンこれまでのトロント・メープルリーフスのトップラインはマシュー・ナイズ、オーストンで構成されている
このトロントカエデの葉しかし、それでも私はそれを壊すことに意味があると思っています。リーフスは自分たちの演奏をすべきではない
私の意見では、ミッチ・マーナーは、リーフスが自分のラインで彼と対戦するとき、はるかに危険で自信に満ちた選手に見えます、そして彼らにはカップ戦のラインナップを完全に固定するのに十分な優れたNHLセンターがいないので、おそらくマーナーは助けになるでしょう
同じチームにフランチャイズプレーヤーが 2 人いる場合、一緒にプレーすることに意味があるとは思えません。 (すべての統計Naturalstattrick.com)。
トロント・メープル・リーフスのトップラインが常軌を逸した数字を記録
まず、数字:
5対5で、リーフスのトップラインの各メンバーのこれまでの成績は次のとおりです(昨夜の試合は除きます)。
リーフスはマシューズが氷上で5勝3敗、マーナーが氷上で5勝5敗、クニーズが氷上なら7勝5敗。前回の試合ではチームは 3-0 で負け、クニーズは 4-1 で負けていたことから、シーズン初期の成績が全体の数字をいかに歪めているかがわかります。その試合前まではトップラインが総ゴール数の70%を決めていた。
マシューズ: コルシ成功率 61%、シュート成功率 59%、得点チャンス率 66%、危険なチャンス率 70%、XGoals 62%、
マーナー: コルシ 59%、シュート 56%、得点チャンス 65%、危険なチャンス 67%、xGoals 58%
クニース:コルシ成功率57%、シュート成功率55%、得点チャンス60%、危険度の高いチャンス62%、xGoals 56%。
ご覧のとおり、トロント メープル リーフスは、トップラインが氷の上にいるときに相手を破壊しています。リーフスにはこれができるラインがあり、ウィリアム・ナイランダーが別のラインでフォローアップできるという事実は、
私たちはそれに慣れているので、完全にクレイジーとは思えませんが、実際にはクレイジーです。このような状況に陥ったとき、あなたは自動的にトップチームになります。その後、たまたまあなたの層の選手、潜在的なブレイクアウト選手、またはゴールキーパーに少し幸運があれば、非常に良いことが起こる可能性があります。
しかし、リーフスにはフランチャイズプレーヤーが 2 人ではなく 3 人いるため、実際には自分たちがどれだけ優れたプレーをできるかが制限されています。ナイランダー、マーナー、マシューズを別のラインに配置するだけで無敵になります。
フランチャイズプレーヤーを常に氷の上に置くことは、チームができる他のどんなことよりも優れています。新しいディフェンスマンの追加、ライアン・リーブスがプレーすべきか、デヴィッド・カンプをトレードすべきかについて議論することはできるし、実際に議論しているが、フランチャイズ選手3人全員を分割することに比べれば、そんなことは些細なことだ。
常識的に考えて、リーフには別のセンターが必要です。しかし、マーナーをプレイすることで、平均的なプレーヤーがスーパースターのような数字を記録できるとしたらどうなるでしょうか?マーナーは誰とプレーしても、これまでと同じような数字を記録するだろうから、ポンタス・ホルムバーグやフレイザー・ミンテンのような選手を彼と並べてみてはどうだろうか?そのような状況では、ディフェンスマンの獲得にすべての資産を注ぎ込むことができ、ラインナップの2枠に対処することを心配する必要はありません。
餌
マーナーとマシューズを分けることは、リーフスがスタンレーカップで優勝するためにできる最も重要なことだ。私は、クニーズ-マシューズ-ドミの第一ライン、ロバートソン-ホルムバーグ-マーナーの第二ライン、そしてマクマン-タバレス-ナイランダーの第三ラインを提案します。