第9週のフィラデルフィア対ジャクソンビル・ジャガーズ戦で28-23で勝利した最終ボックススコアだけを見れば、おそらくイーグルスが4連勝に向けて劣勢な相手に順調に勝利したと思うだろう。ただし、よくあることですが、最終スコアがコンテストの全容を語るわけではありません。
これでは、イーグルスが一時は 22 勝 0 敗で勝ち上がったが、残りの試合では 23 勝 6 敗で負けていたということはわかりません。ジャガーズが実際に次のような立場にあったとは言えない。試合に勝つ終了間際にトレバー・ローレンスが誤ったパスを投げ、ナコベ・ディーンがそれを確保してフィラデルフィアの勝利を決定づけた。
そして、このゲームが失敗した理由の大きな部分も示されていない。多くの必要以上に近づいていたのはニック・シリアニだったそれは常にイーグルスのポイントを犠牲にしました。
フィラデルフィアはリードを広げて追加点を狙うためにオールプロキッカーのジェイク・エリオットを起用しなかったため、合計9点（！）をボード上に残した。簡単に決められるフィールドゴールのチャンスが2度あったが、シリアンニは第4ダウンでそれを狙うことを優先してパスしたが、イーグルスはどちらのチャンスも決められなかった。 ２ポイントコンバージョンの失敗も３本あった。
したがって、エリオットにチャンスが与えられていれば、それらのチャンスをすべて決めたと仮定すると、イーグルスは得点するはずでした少なくとも37点。その代わりに、ヘッドコーチが物事を必要以上に難しくすることを決意したため、彼らは最後まで汗を流さなければなりませんでした。
積極的なアプローチは悪いことではありません。シリアンニの積極的なプレーコールが大きな要因となり、イーグルスは2023年のスーパーボウルまで勝ち上がった。しかし、アグレッシブであるためにアグレッシブになることと、実際に意味があるときにチャンスをつかむことには違いがあります。
たとえば、イーグルスがタッチダウンを決めてジャガーズに16-0とリードしたとき、シリアンニは2タッチダウンを選択したが失敗した。そのような状況では、2人で戦うことはサッカーとしてまったく意味がありません。 16 ポイントは 2 ポゼッションのゲーム、17 ポイントは 3 ポゼッションのゲームです。その場合はポイントを取得します。毎回。スリーポゼッションゲームにしましょう。
その試合のその他の決定は、それほど白黒はっきりしないものだったかもしれないが、一般に、サッカーは相手を上回ることが重要であり、ボード上に点を置くことを常に選択することは健全な戦略ではありません。また、オフェンスにとっては、フィールドを常に下までドライブするだけで潜在的な得点を最大化できないこともおそらくイライラさせられるでしょう。
イーグルスのオフェンスタックル レーン・ジョンソンそのような不満を表明したジャクソンビル戦の勝利後。
「退場したような気がした。40点差の試合になるはずだった」とジョンソンは語った。 「そして、我々が獲得したヤードはそれを反映しているはずだと感じた。要はポイントを獲得することだ。ヤードは問題ではない。ヤードで試合に勝つことはできない。我々が獲得できた可能性は何度もあった」ポイントを獲得したが、我々はそうしなかった。」
それはとても簡単です。イーグルスがボード上にポイントを置くのをパスしたことが何度かあり、イーグルスは彼らに噛みつきそうになりました。試合が勝利に終わったという事実は、全体を通しての危険で無謀な意思決定を正当化するものではない。
現時点では、ゲーム管理に関してシリアンニを信頼するのは難しい。彼は単純に自己破壊行為の大ファンであるように見えるからである。フィールドゴールで妥協して追加点を蹴っても大丈夫、むしろそれが賢明であるというメッセージを誰かが彼に伝えてくれることを願うばかりだ。
