スティーラーズのクリーブランド・ブラウンズに対する衝撃的な敗戦から学んだこと

スティーラーズまさに吹雪の中でしたが、それはこの損失の最悪の部分ではありません。これはAFC北地区での敗北であり、カンファレンスでの敗北であるだけでなく、この負けがプレーオフ争いから敗退する連敗のきっかけとなる可能性もある。

誤解しないでください、この負けは単純明快にマイク・トムリンにあります。トムリンがヘッドコーチになってから毎年、我々は常に少なくとも1試合は勝てるはずの試合で負けてきた。ブラウンズとの試合は、ベストなサッカーができなかったにもかかわらず、おそらく勝たなければならなかった試合だった。

それを念頭に置いて、ボールの攻撃面で何を学んだかを見てみましょう。

上で述べたように、トムリンがヘッドコーチになってから毎年、私たちは勝てるはずの試合で少なくとも1試合は負けています。これらの敗北は通常、成績が劣るチームに対して行われます。今回は、いわばブラウンズがパーティーを台無しにする番だった。

日曜日のフィジカルゲームを終えて木曜日にプレーするのは決して望ましいことではないが、配られたカードはプレイしなければならない。この試合は本当に、自分たちのベストのサッカーができなかったにもかかわらず、勝つ正当なチャンスがあった試合でした。

この試合のスタッツラインだけを見れば、我々は勝っているはずだ。私たちはすべての主要な統計カテゴリーでブラウンズを上回りました。私たちはサードダウンの試みを大幅に多く変換し(約 44 パーセントから 10 パーセント)、より多くのパスを完了し、ポゼッションタイムを獲得しました。

繰り返し述べてきたように、ポゼッション時間の戦いに勝てば、木曜の夜にブラウンズと対戦する場合を除いて、通常は試合に勝つことになる。議論の中で私がもうひとつ提案したのは、ターンオーバー合戦についてです。

ターンオーバーの戦いには3対1の差で勝利しましたが、それでも試合には負けました。それはどうして起こるのでしょうか?それはさまざまな理由で起こりますが、少なくとも私に関する限り、特に理由の1つは、スティーラーズが2回のトリップのうち1回だけをレッドゾーンに変換したという事実でした。ブラウンズは4回ゴールし、3回コンバージョンを決めた。

ボールの守備面で何を学んだかを見てみましょう。

はい、私はオフェンスで何が起こったかを説明するために上記のフレーズを使用しましたが、これはディフェンスで目撃したパフォーマンスにも当てはまります。吐き気がするほど言いましたが、もう一度言わなければなりません。ディフェンスがうまく機能していないときは、オフェンスが緩みを取り戻す必要があります。ブラウンズ戦ではそんなことは起こらなかった。

ブラウンズ戦で実際に起こったのは、ボールの両側でエラーと失策が重なったことだ。 3つのターンオーバーを生み出したにもかかわらず、ディフェンスが安定したプレッシャーを生み出すことができず、それが試合の明暗を分けた。

ディフェンスはまた、4回のレッドゾーントリップを許したが、2回のタッチダウンと1回のフィールドゴールとなった。通常はそうではありません。今シーズンの私たちの「MO」は、6点を放棄するのではなく、相手に3点の決着を強制する「曲げても壊さない」アプローチでした。

スティーラーズの守備陣はシーズンを通してエリートレベルでプレーしてきたが、この「困難」により最終的には地区優勝、そしてプレーオフ出場権を失うことになるかもしれない。それが過剰反応かもしれないことは承知していますが、時には過小反応する傾向があります。

他に何を学んだかを見てみましょう。

ブラウンズ戦は1敗ですが、シーズン中は勝たなければいけない試合は勝たないといけない時期に入っています。確かに日曜日にプレーした後に木曜日にプレーするのは難しいが、他の多くのチームも同じ状況だ。

続きを読む:

これは以前にも言いましたが、現在の状況に適しているのでもう一度言います。私はマイク・トムリンの支持者ですが、マイク・トムリンの謝罪者ではありません。私たちは準備が不十分だったようで、。

あの試合の状況下で、最初のポゼッションで58ヤードのフィールドゴールを試みるという決断は、気が遠くなるようなものだった。特に私たちがプレーしたような天候では、パントしてディフェンスをすることになります。ただ良い決断ではありません。

このフィールドゴールの失敗は幸いにもブラウンズの得点にはならなかったが、次のポゼッションで4ダウン目でジャスティン・フィールズを小走りで追い出し、止められた。いわば、私たちが物事をごちゃ混ぜにしようとしていたという事実はわかりますが、前のポゼッションで58ヤードのフィールドゴールを試したのなら、56ヤードのフィールドゴールを試してみてはどうでしょうか?

さらに良いのは、4 番と 2 番でそれを狙うことに決めた場合、ラッセル・ウィルソンを試合に残すことです。確かにウィルソンはレイブンズ戦で素晴らしいサッカーをしたわけではないし、ブラウンズ戦でも「輝かしい」サッカーをしていたわけではないが、ウィルソンは先発クォーターバックだ。

フィールズを小走りで出ていく時期ではなかった。おそらくその瞬間は、我々がポイントを獲得するのに苦労しており、フィールズの運動能力が「ワイルドカード」になる可能性のあるレッドゾーンであったかもしれませんが、それは起こりませんでした。

こちらも1敗ですが、ディビジョン負け、カンファレンス負けです。残りの試合は「楽勝」ではない。あるいは、1月には外で様子を観察する予定です。