ザック・ロウはロケッツの状況を理解した唯一の主要アナリストだった

ヒューストン・ロケッツの周囲では多くの混乱が生じているようだ。

その混乱の多くは彼はフランツ・ワーグナーよりも(ほぼ間違いなく)優れていた。彼はスコッティ・バーンズと同等だ。なぜ彼はまだ内線番号を持っていないのですか?

これらはリンゴとオレンジの比較です。慢性的にロケッツに夢中になっている私たちなら理解できます。他のチームとは異なり、ロケッツは千軍の延長を見合わせて来夏。これは実用性の問題です。

多くのアナリストはこの点を見逃しているようだ。彼らはこの(誤って)認識された軽微な問題に手を絞っている。

少なくともザック・ロウはそれを理解していました。それは驚くことではありません。ロウは全てを理解しているようだ。

気づいていなかったら、これがロウの考えです状況について

「多くのフロントオフィス関係者は『制限付きフリーエージェンシーの意味を忘れてしまったのか?』と思っている」重要なのは、それはハンマーであり、我々には影響力があるということだ。それに加えて、現状では、フリーエージェントのキャップスペースはそれほど多くないだろう…大きくなれる本当の能力を持っているチームはおそらく2つあるだろう。 ――ちなみに、狩猟もそのひとつかもしれません。」

-ザック・ロウ

ありがとう、ロウさん。実際、すべてに感謝しています。ロウは常にNBA界において理性の代弁者であった。契約状況を理解するだけでなく、彼はかなり長い間、最も洗練された NBA アナリストの一人として活躍してきました。ロウはゲームを脳レベルで理解しています。

それではなぜESPNは彼を解雇したのでしょうか?

聞く。ここでは議論すべきことがたくさんあります。私たちは両方の立場を明らかにしようとします - それがロウ自身が誰にでも望んでいることではないかと思います。

ESPNがロウを放出したのは、最小公倍数に興味があるからだと思われる。カジュアルな NBA ファンは、ロウが X と O を説明するのを聞きたくありません。彼らは、話題の人物や物語を求めています。

それはESPNのせいですか?議論するのは難しい。彼らは単に市場の動向に反応しているだけだと主張する人もいるかもしれない。もしロウが彼らの収益を助けていなかったら、彼らは何をすべきでしょうか?

一方で、彼らには会社の誠実さを維持する責任があると主張する人もいるでしょう。おそらくESPNは、単に試合に良いという理由だけで、NBAの詳細な報道を提供すべきだろう。

いずれにせよ、私たちはロウの幸運を祈っていますが、彼が私たちの助けを必要としているわけではありません。私たちは彼が立ち上がると確信しています。ロウ氏は、依然として分析が重視されるポッドキャスト分野に焦点を当てる可能性がある。彼が何を選択するにせよ、私たちは彼が成功を収めると確信しています。

彼はロケッツの状況を理解していることを証明する唯一のメジャー選手だ。