疑わしい審判員がいなかったら、クレムソン・タイガースにとって2024年のレギュラーシーズンにふさわしい終わりとはならなかったでしょう。サウスカロライナに17対14で負け。そこで、ヘッドコーチのダボ・スウィニーがパルメットボウルでの審判について質問され、それが全国的な審判の現状についての興味深い議論につながった。
「まあ、そういうものだよ、試合に勝つチャンスは十分にあったんだよ」彼は言いました。 「チャンスは十分にあった。でも、残念だ。つまり、大きなプレーがいくつかあったが、繰り返しになるが、私はこれまで一度も完遂に貢献したことがなかった。そして彼らがホイッスルを鳴らし、我々はまた別のプレーに戻ることになった。」今年は特にそういったことに参加したことはなかったけど、まあまあうまくいったことは何回かあったけど、これは初めてのことだよ。」
次にシウィニー氏は当局者の責任のレベルについて質問された。ご想像のとおり、彼の発言は、彼が十分ではないと考えていることを示しています。
「そして、『はい、私たちが間違っていたことには同意します』という意見がたくさんあることはご存知でしょう...しかし、公的な説明責任はありません。それは教えておきます。そして、これは私たちにとって趣味ではありません。」
次に、スウィニー氏は、審判の問題と説明責任の欠如をどう解決するかについて質問された。
「分かりません」と彼は言った。 「つまり、これは国中で問題になっているということだ。つまり、これは、私にとって、今年は私のコーチとしてのキャリア全体の中で最悪の年の一つだった。今年は最悪の年の一つだった。ここで私が話しているのは、カレッジフットボール全体のことですが、本当にひどい、ターゲティングと同様に、彼らは検討すらしていないターゲティングをいくつか持っています。 、レビューもしないみたいです。彼らはそれを何とかします、つまり、それは本当にすべての人にとって、すべての側にとっての問題です。本当に、本当に大変な一年でした。」
確かに、審判はカレッジフットボールのシーズンごとに精査される。しかし、2024年には審判員による重大な失言が数え切れないほど発生した。
たとえば、ターゲティングのためのノーコール第4Qに明らかなヘルメットとヘルメットの衝突のように見えた出来事が、マイアミのカリフォルニアに対する勝利の流れを変えた。その後、物議を醸すような呼びかけがありました。ミネソタはオフサイドだったと裁定したゴールデンゴーファーズがミシガン大との大逆転を狙う中、回復したオンサイドキックで成功した。
あるいは、今年のオースティンでの論争を誰が忘れられるでしょうか。審判はパス妨害の判定を取り消したそしてテキサスがジョージア戦でインターセプトを成功させたと評価したが、それはファンがフィールドに破片を投げ込んだために試合が中止されなければならなかった後だったのだろうか？
これらは、今年全国的なニュースを集めた恐ろしい審判の瞬間のほんの一部です。スウィニー氏は、問題は実際の規則そのものなのか、それとも職員の訓練方法なのかと尋ねられた。
「それは両方だ」と彼は言った。 「それは両方です。私がただ思うのは、おそらくフルタイムの人員がそれを行う必要があるということです。ご存知のとおり、これらは大きな、大きな瞬間です、このレベルでは、つまり、それは大きなことであり、説明できない、説明できないこともあります」何か...つまり...これらはゲームを変えるものですよね? これらと同じように、これらのコーチたちは、これは私たちにとって趣味ではありません、知っていますか?彼らは働いています本当に、本当に、本当に難しい。
「...人が関与しているときは、必ずいくつかの間違いが発生します。でも、それは、うわー、そんなことが起こったなんて信じられない、というような瞬間もありました。そして、そのうちのいくつかは私が思うに、あまり透明性がないので、おそらくどのコーチにも尋ねると思います。私たちコーチもおそらくそれに同意するでしょう。」
会議に所属するスタッフではなく、国家公務員だけが必要であるというスウィニーの指摘は正しい。同氏は、パルメットボウルを担当したSECスタッフから、試合の一部のコールの仕方が、クレムソンがシーズンを通して見たコールとは異なるだろうと告げられたと伝えられたと語った。
「……試合前に主審が私の所にやって来ます」と彼は言った。 「これは先日の試合前のことだ。そして、私たちが話した内容には立ち入らないが、それは呼ばれ方とはまったく逆だった。そして彼はキックオフの直前に私にこう言った。『さあ、聞いてください、もしあなたのラインバッカーがいたら』そんなことをしたら試合が遅れることになる』そして、これが我々が一年を通してやってきたことなので、今我々はそこにスクランブルをかけなければならない…そして彼は、「まあ、それが我々のリーグで一年を通してそう呼ばれてきただけだ。」という感じだった。
「つまり、彼らがそうするように指示されていることならば、私は彼を責めることはできないし、彼らのリーグでは、つまり、彼にできるのは言われたことをすることだけだということだ。しかし、いずれにしても、我々は、それをやろうとすると、突然何かを変えなければならなくなるのは、ちょっとイライラすることですが、繰り返しになりますが、もし基準があったとしても、ほとんどのコーチはそう思います。そうそう、あなたはそう願っています国家基準があったのですね。」
確かに、審判のミスによって試合に影響が及ぶ可能性が多すぎるため、試合の審判は改善する必要がある。クレムソン大学も今年そのような状況に陥っており、有意義な変化を起こす方法に関するスウィニーのアイデアはNCAAによって真剣に受け止められる必要がある。
