それはかなり前から明らかでしたが、クリーブランド・ブラウンズが来シーズン、新たな先発クォーターバックを獲得する市場に参入することは間違いありません。クリーブランドがドラフト指名権を獲得する可能性は極めて高いため、ドラフト上位に近いクォーターバックを獲得したいという誘惑に駆られるかもしれない。シェデュール・サンダースは魅力的に見えるかもしれないが、ブラウンズは利用可能な他のすべてのオプションを検討する必要がある。
これは単にサンダースのクォーターバックとしての能力の問題ではない。それは、彼の父親であるディオン・サンダースからの潜在的な干渉に関するものです。サンダースは、サンダースがそのチームでプレーしないこと、そしてドラフトに参加しないことを特定の組織に知らせることに関与したいと述べている。
続きを読む：
これは、ドラフト候補選手の親にとって必ずしも新しいプロセスではないが、アーチー・マニングがイーライに対して使用した関与的かつ介入しないアプローチとは異なるように感じられる。ディオンはサッカー界で知名度が高く、今も現役で存在感を示しているため、サンダースがどこに転落しても、より一貫した声高なアプローチが行われることが期待される。
ここではシェドゥール以外に考慮すべきことと、ディオンが最終的にどこに行くかにどのような影響を与える可能性があるかについて考慮する必要があります。彼は最近コロラドを離れる可能性を軽視しているが、それでも彼がNFLのコーチのランクにジャンプできると感じている人もおり、クリーブランドでコーチが交代する可能性がやや高いことから、これは父と息子をペアにする機会を生み出す可能性がある。同じチームなので、その可能性はブラウンズが引き継ぐのが賢明だろう。
とクリーブランドにはすでに存在する組織ですが、これに縁故主義の可能性が加わると、すでにかなり脆弱に見える組織にさらなる摩擦が生じる可能性があります。ディオンは明らかに、今後のドラフトプロセスに関してシェドゥールの最善の利益を念頭に置いているが、もし彼がNFLで彼を指導するとしたら、チームの最善の利益が優先されるだろうし、少なくともそうすべきだ。
このクラスはあまり高く評価されていないため、ブラウンズにとって今後の最善の道は、ドラフトでクォーターバック以外のオプションを模索することだ。 2026年にクォーターバックを選択する立場に立つ前に、短期的な解決策（おそらくジェイミス・ウィンストンは1年？）を見つけてください。クリーブランドのドラフト委員会は、2026年にクォーターバックを選択する順番が来たときに「利用可能な非クォーターバックの中で最も優秀な選手」と表示されるはずです。来年4月のドラフト1位指名。
彼がチームかサンダースのどちらかを選ばなければならない時期が来るのは十分にあり、それが問題になる可能性がある。なぜこの潜在的に悲惨な結果に賭ける必要があるのでしょうか?ブラウンズはすでに完全崩壊の危機に瀕しており、このコンビをクリーブランドに連れてくることはその過程を加速させるだけだろう。
一方で、ケビン・ステファンスキーの後任として（今年の悲惨なシーズン後に解雇された場合）他の選択肢、できれば以前にNFLでコーチを務めた人物を検討する必要がある。これはサンダースがコロラド大学で達成できたことを軽視するものではありませんが、大学でのコーチングとNFLでのコーチングには明らかな違いがあります。
ブラウンズはコーチ探しの際にNFLで有名な商品を探しているはずだ。この現在の体制を調整できる人は、それができないことが証明されており、開かれているはずの競争の機会を活用できる人です。サンダースは将来的にその人物になれるかもしれないが、現時点ではそれは彼には当てはまらず、クリーブランドの潜在的なコーチ探しから彼は失格になるはずだ。
