オーランド・マジックの最大の強みの一つが、突然弱点になる

孤立したゲームの個別のプラス/マイナスの列はほとんど価値がありません。一つの試合から言えることはそれほど多くありません。すべてはマッチアップ次第で、場合によってはプレイヤーの試合が悪い場合もあります。これは82試合のスケジュールの中のほんの一例に過ぎない。

ただしパターンは重要です。繰り返し起こることは、何らかの傾向の兆候です。

そして、昨年のボックススコアを精読したところ、特定のパターンが明らかになった。オーランド・マジックのスターターは常にプラス/マイナスの可能性が高いが、通常は一桁か、おそらく+5を超えることはない。

フランツ・ワーグナーを除く全員。なぜなら、ページのさらに下を見ると、+12 にジョナサン・アイザック、+14 にモー・ワグナーが表示されるからです。そして、フランツ・ワーグナーはこれらの主要なベンチ選手と一緒にプレーした。

昨年のマジックの１試合当たりプラス／マイナスの上位６人のうち５人がベンチから出た。唯一のスターターはフランツ・ワグナーで、第2Qの開始時にベンチの選手たちと一緒にプレーした。

これは驚くべきことではありませんでした。これは昨年のマジックのスーパーパワーの一つだった。

昨年のマジックの勝利の方程式の一部は、信じられないほど強力なベンチでした。ベンチ得点では1試合あたり41.5得点でリーグ4位だった。マジックで最もよく使われたラインナップの中で、フランツ・ワグナーのいないベンチグループは81分間でネットレーティング+4.0、ワグナーがいるベンチグループはネットレーティング+21.1でした。

予備軍がチェックインすると、彼らはゲームを完全に変えるだろう。赤字はリードになるか、あるいはかつてのように暴走することさえあるだろう。。

マジックのスターターは優秀で、ネットレーティングもポジティブで、300分で100ポゼッションあたり+12.5得点、ディフェンスレーティングは102.1でした。しかし、マジックを順位を上げ、ホームコートアドバンテージを争うまで押し上げたのはベンチだった。

これは昨年のマジックの最大の強みの一つだった。しかし、それは今シーズンには引き継がれていません。

しかし、ベンチほど大きな変化を遂げたグループはなかった。マーケル・フルツとジョー・イングルスはフリーエージェントで放出された。マジックは先発メンバーのゲイリー・ハリスと2年目のアンソニー・ブラックを補充した。彼らは望んでいた守備力を上げるだけでなく、攻撃力も向上します。

9試合を通して、それは当てはまらなかった。ベンチはマジックにとってますますマイナスになっている。それが今シーズンの調子が悪い理由の一つかもしれない。

オーランドはベンチ外での1試合平均得点がわずか34.2得点で、リーグ16位にランクされている。オフェンスでのミスの可能性が非常に小さいチームにとって、これは大きな低下です。

コール・アンソニーは昨年、ベンチから出場して1試合あたり11.6得点を記録し、チームの得点王となった。彼は現在ローテーションから外れている。

モー・ワグナーは昨年、シュート成功率60.1％（スリーシュート成功率33.0％、2ポイントフィールドゴール成功率67.3％）で1試合平均10.9得点を記録した。今年、彼は1試合平均11.3得点を記録しているが、シュート成功率はわずか50.0パーセント（スリーシュート23.8パーセント、ツーシュート62.2パーセント）にとどまっている。彼のシュート数の減少により、守備の欠点がより大きく感じられるようになった。

そして、アイザックは彼のために掃除をするためにそこにいるわけではないように感じます。

アイザックは、昨年は1試合平均6.8得点、シュート率51.0％だったが、1試合平均5.3得点しか記録していないが、シュート成功率はわずか39.3％にとどまっている。昨年、彼は1試合あたり15.8分で1試合あたり平均1.9の「ストック」を記録した。今年は1試合平均1.6株を獲得している。

それ以上に、昨年のマジックは、試合にアイザックを擁するラインナップで守備を破ることができなかった。昨年のチームの守備率はアイザックがフロアにいたときの102.0というとんでもない数字で、マジックの全ローテーション選手の中で最高だった。ネットレーティングは+10.9で、攻撃面では好調で、100ポゼッションあたり113.0得点を記録した。

今年のマジックの守備評価はわずか105.9だ（ちなみにこれは依然として非常に優れており、全ローテーション選手の中で4位である）。しかし、アイザックが出場したチームは、100ポゼッションあたりわずか75.8得点しか獲得できていない。

それはベンチ陣のパフォーマンスがいかに悪かったかを物語っている。それは単にパオロ・バンチェロの離脱によってチームの層が厚くなったことの産物ではない。マジックは昨年ほどのマージンを獲得できていない。

マジックで最もよく使われるベンチラインナップであるジェイレン・サッグス、アンソニー・ブラック、ゲイリー・ハリス、ジョナサン・アイザック、モー・ワグナーは、12分間合計でネットレーティングが-14.8（オフェンスレーティング81.5/ディフェンスレーティング96.3）となっている。

ローテーションには多くの波乱があった。パオロ・バンチェロがいる先発グループは74分でネットレーティングが-6.9、過去2試合でバンチェロがいないグループは38分でネットレーティングが-12.4となっている。何が粘着性があるかを言うのは難しいです。

シーズンはまだ序盤だが、チームの攻撃陣はローテーションのどの時点でも消耗している。

しかし、控えめに言っても、マジックが昨年ベンチに大きく依存していたことを考えると、これは懸念すべきことだ。バンチェロの不在はマジックの弱点を浮き彫りにする形となった。そして、これはすぐにそのうちの1つになりました。

チームはまだローテーションと選手の役割を決めているところだ。マジックがシーズン序盤に体制を固めようとする中、バンチェロの負傷はその安定性に悪影響を及ぼしただけだ。

物事は落ち着くでしょう。おそらく彼らはやったのでしょう。

水曜日の試合でマジックが攻撃面でこれほど好調になった大きな理由は、アンソニー・ブラックの12得点と6アシストと、後半のバスケットへの積極的な攻撃によるものだった。モー・ワグナーがバスケットをうまく回る能力で14得点。ジョナサン・アイザックは9得点6リバウンド。

マジックがそのような安定した生産を達成できれば、長期的にはうまくいくだろう。

しかし、今季これまでのところ、彼らはベンチからそのような安定感を持っていない。そして、昨年彼らが大きく依存していたものは彼らに成果をもたらしませんでした。