マシュー・ナイズは、ザック・ハイマンやマイケル・バンティングの「単なる」別人なのでしょうか？

彼は素晴らしいスタートを切っており、世界中で称賛に値するが、彼はただのザック・ハイマンかマイケル・バンティングなのか、それとも

となると、、彼らは長年にわたってチームのシステムで優れてきました、そしてそれには理由があります：オーストン・マシューズとミッチ・マーナーはそのラインで常に一定の役割を果たしてきました、そしてそれを続けています彼らのそばでは彼らよりも優れています。これはフランチャイズプレーヤーが行うことであり、リーフスには通常同じラインでプレーする2人のプレーヤーがおり、これによりほぼ自動的にそのライン上の3人目のプレーヤーがスターになります。

あなたがネット裏でプレーしてパックを狙うことができる選手であれば、マシューズやマーナーと並んで成功するでしょう。

はザック・ハイマンは本当に50ゴールを決めた選手だそれとも彼は単にコナー・マクデイビッドと一緒にプレーすることで恩恵を受けているだけなのだろうか？私は彼の労働倫理と率先して行動する姿勢が大好きですが、彼のラインメイトに関して言えば、ハイマンほど幸運に恵まれた人はいません。彼のプレーはそれらの選手たちと並んで完璧に機能するが、もし彼が自陣の主役だったとしたら、20ゴールも決められないかもしれない。

マシュー・ナイズは素晴らしいが、彼に長期的に支払う余裕はない

私はクニーズが悪い選手であり、一人では成功できないと言っているわけではありませんが、彼のゲームスタイルはNHLの40人の異なるウィンガーで置き換えることができると思います。ニック・リッチーの体格とネット前に出る能力から、ニック・リッチーの実験は完璧にうまくいくだろうと誰もが思ったが、彼のスケートはマシューズとマーナーに次いで失敗した。

同じことがジョー・ソーントンにも起こりましたが、彼のスピードのせいでそれはうまくいきませんでした。マシューズとマーナーは世界最速の選手ではないが、素早く行ったり来たりするスタイルをプレーしており、成功するにはある程度のスピードとハードワークが必要であり、それがまさにクニーズがもたらすものである。

NHL のすべてのウインガーを投入して、マシューズとマーナー以外に 30 ゴールを記録させることはできませんが、500 万ドル以上の費用をかけずにそのトリックを達成できる選手はたくさんいます。マシュー・ナイスにはお金を払う価値があるかもしれないが、リーフスは彼と長期契約を結ぶ前に、彼がレギュラーラインでどのような成績を収めるかを見る必要がある。リーフスがフランチャイズプレーヤー2人をペアにするつもりである限り、リーグ最低でも3人目を見つけることができるはずだ。そのラインの3人目のメンバーに金を払うのは、ただの悪いビジネスだろう。

最良のシナリオでは、リーフスはマーナーとマシューズを放出し、クニスは自分自身でお金に見合う価値があることを証明する。

私はクニーズと彼がもたらしてくれるものすべてが大好きだが、マシューズ、マーナー、ナイランダーを中心にチームを構築しているのであれば、2人のスーパースターとプレーすることで得られるスタッツを持った選手に大金を費やすことはできない。リーフスは、コミットする前に、クニーズが単なるハイマンではないことを知る必要があります。